イジメ 加害者 晒し。 仙台いじめ小2無理心中・加害者特定?!名前・顔?・学校名!校長の顔画像あり!加害児童の親は「今さら謝れというのか!」

いじめられっ子がネットで復讐!社会復帰できないほどの私刑に賛否

イジメ 加害者 晒し

イジメをした人 加害者 って、どう思っているんでしょうか? 時と共に忘れるんでしょうか? 勿論、後悔や罪悪感を持っている人もいると思いますが・・・。 mixiとかで、中学高校の時に酷い事をしてきた人が 久し振り~!元気にしてる?私のこと覚えてる? みたいな感じで、何もなかったかの様にメッセージ送ってきたり マイミクの申請してくる人がたまにいます。 正直、覚えてる?と聞かれてあんな酷い事した相手を 忘れる訳ないだろうと思う。 そ言う人って自分がした事を覚えていないのでしょうか? それとも大した事に思ってないのでしょうか? 僕は、話かけてくるんだったら先ず謝れと思うんですけど…。 正直、無神経と言うか何というか。 イジメられた方は一生忘れられないし、 かかわりたくないのに。 こっちは、新しい環境でその時の事は忘れたいのに 自分でも忘れた頃に新しい環境にその当時の相手が入り込んでくるって嫌だなとおもいました。 皆さんはどうでしょうか?また、どうしますか? 補足相手に貴方自身を特定できる個人情報を与えてしまった事は、 貴方自身の失敗だったという事は忘れないでくださいね。 と言うご意見非常に釈然としません別に気付かせた事に何故非があるのでしょうか? 別に社会から身を隠して生きていかないといけない理由もないし一生苛められたって事を気にして 隠れて生きていけと言う事なんでしょうか?それでは過去から立ち直る事なんて出来ないのに。 私も経験あります。 同窓会で何食わぬ顔をして「久しぶり~。 元気にしてた?会いたかった~!」と言われ、正直ムカつきました。 こっちは顔も見たくなかったし、当時物凄く悩んで苦しんだっていうのに・・・相手にとっては全て「無かった事」になっていたようです。 大した事をしたという自覚も一切ないし、結局はそういう人なんだと思います。 最低です。 私が質問者様の立場だったら、一切無視します。 そういう人とこれから仲良くなれるとも思いませんし、仲良くしたいとも思えません。 きっと同じ事が繰り返されるだけだと思います。 絶対に今後も二度と関わりたくないです。 無視か拒否でいいと思いますよ。 そんな人達と関わっても、絶対にろくな事がありません。 当時のことを悪いと思っていない以上は、どうしようもありません。 関わらないのが一番ですよ。 何とも思っていないでしょう。 そんなものですよ、加害者は。 今まで食べたパンの枚数など誰も覚えていませんから。 申請を認めるかどうかも自由です。 貴方が望まないのなら無視してもいいでしょう。 過去の件について「メッセージ」で質問してみて、 その対応によって決められても良いのではないですか? 拒否されて逆ギレ、荒らしに来るような場合は アクセス規制をすればよいと思います。 ただそこに至る経過として、どのような形だとしても、 相手に貴方自身を特定できる個人情報を与えてしまった事は、 貴方自身の失敗だったという事は忘れないでくださいね。 に関してです。 私も釈然としませんよ。 >イジメられた方は一生忘れられないし、かかわりたくないのに。 別に社会から身を隠して生きる必要は無いですが、苛められた事を気にして生きているのが、現在の貴方自身です。 苛められた過去から逃避し、その相手に関わらないように生きてきたのならば、少々軽率な判断だったと言わざるを得ません。 貴方が新しい環境で過去を封印して相手の事を忘れ去ったとしても、相手が貴方の存在を覚えていれば、個人情報を晒した以上は当然接触してくるのも避けられない事です。 そんな相手に「関わって来るな」と言うのも、虫が良すぎる話ではないかと思います。 何か間違っていますでしょうか? 過去から立ち直りたい、そうお思いなら現実と対峙し克服すべきです。 根本的に解決しなければ、その嫌な思い出はずっとそのままですよ。 貴方自身、何の落ち度も無かったと胸を張って言えますか? もし言えるというのならば、私からはもう何も言う事はありません。 これ以上話しても、やぶ蛇にしかなりませんから。

次の

実在しない学校やイジメ加害者の名前をあげる|ニフティニュース

イジメ 加害者 晒し

大津いじめ 加害者情報を晒すこともいじめなのでは? ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか? 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。 いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか? 投稿日時 - 2012-07-14 14:04:58 大昔からTV学園ドラマなど数々有りました、何故か今回学園ドラマ上で出て来る お決まり設定 TVドラマは一応仮想設定では有るし、普通こんな行動する親はいないだろうと考えますけど、今回、事件のの関係者が何の修正も無くTVドラマそのものを現実の関係者が演じている 子分を連れて我が物顔に他人をいじめる馬鹿ガキが数限りなく起す問題を 市、若しくは県警察に関わる親、か市長も頭を下げる有力者の男親・母親は地元のPTA会長で校長もひれ伏す位の実力者 その後馬鹿ガキが(殺人絡み)問題を起して権力を使ってもみ消そうとする親とその他関係者、ココまでハマるのも珍しい。 TV設定では馬鹿親子が又別の問題を起して地獄に落ちるが如くの結果が訪れるのですが、多分やりそうな気配です。 子供を持つ親としては TVドラマみたいな事をしたくない・して欲しくない、が先ず先に有ります・・が。 こんな醜い事をする奴を放棄する程 全国にいる親は馬鹿じゃない、どんな手を使っても潰す・にも成りますよ。 投稿日時 - 2012-07-17 21:51:39 ご意見ありがとうございました。 >こんな醜い事をする奴を放棄する程 全国にいる親は馬鹿じゃない、どんな手を使っても潰す・にも成りますよ。 お気持ちは分かりますが、それが加害者晒しであってはいけないと私は思います。 なぜなら、晒している人は無責任な方が多いと思うからです。 実際に、あまりの炎上っぷりに、冤罪まで発生していますが、だれが責任を取りますか? 本当は、真面目な方が、どうしても加害者を許せぬ!と思い、晒し始めたのかもしれません。 しかし、ネットの特性として、そういうことをすれば、ただ騒ぎたい奴も正義面して便乗して、祭りになり、結果として関係ない人まで巻き込まれて、結局加害者を懲らしめたいのか、騒ぎたいだけなのかうやむやになって…。 だから、ネットでの加害者晒しという制裁は嫌いです。 ネットはそこまで熟していません。 制裁は司法に任せるべきです。 私はそう考えています。 ご意見ありがとうございました。 面白半分な人が多いかと。 また、マスコミの黒塗りが甘かったというのもありますし、ネットだけが悪いとも言い切れないです。 罰を与えられるのは司法だけ、ともありましたが、もちろん犯罪に引っ掛かることはいけませんが 私はそんな世の中ではいけないと思います。 先生方や親が叱ることもできなくるような。 被害者の被害届けを3度受理しなかった警察にも問題があり、現時点で加害者は法で裁くことも出来なかったわけで そうなるとマスコミやメディアに訴えることだけが手段だった 司法が罰を与えないのならば、社会的制裁を与えられるのも仕方ないという思いもあります 過剰だとは思いますが いじめでなければ犯罪を犯した人は、例えば強盗や殺人はマスコミによって名前や写真が露出されていますし 今回のいじめは私は様々な刑法に引っ掛かる犯罪だと思うので あまり変わらない気がします。 また、冤罪というのは裁判において無実であるのに有罪とされることだと思います。 これは間違いありません。 それを私は「いじめと同じじゃないか」と表現しました。 >またネットで個人情報を晒すことは匿名の場合当人に正義感などないと思います。 面白半分な人が多いかと。 そうなんです。 騒いでいる人の8割は「お祭り」をエンジョイしているだけです。 こんな奴らが正義面して加害者を叩いているんです。 冤罪を引き起こしているんです。 そんな制裁に意味がありますか? 裁判が意味を持つのは、裁判員であれ裁判官であれ、しっかりとした人間が裁きをしているから、裁きに重みがあるんです。 そこに、面白半分で「ちーっす」みたいな感じでやってきたふざけた人物が「っつーかぁ、お前は、ちょーえき200年みたいな・・・超うけるーー」なんて言えば、そんな裁きに重みなんかあったもんじゃないし、お前が裁きなんか下す資格は無い、となります。 私はね、ネットで加害者を晒して騒いでいる連中も同じだと思うんです。 この連中に裁く資格は無いと。 裁いていいのは司法、そしてあなたも言っていましたが、信頼できる先生や親などだけです。 顔も見せず、匿名に隠れたネットユーザーのエセ正義など必要ありません。 と私は思っています。 >今回のいじめは私は様々な刑法に引っ掛かる犯罪だと思うので 私もそう思います。 加害者には大きな制裁を与えるべきです。 だからこそ、その制裁は司法が行ってほしい >また、冤罪というのは裁判において無実であるのに有罪とされることだと思います。 失礼しました。 まぁいずれにせよ、濡れ衣とでも言い換えたら良いでしょうか、そういうことが発生しています。 しかし、ネットはだれも責任を取りません。 その程度の連中が騒いでいるからです。 その程度の連中に人を裁く資格はありません。 ご意見ありがとうございました。 投稿日時 - 2012-07-17 23:48:13 確かにあなたの意見にも一理ありますが、全面的に共感はできません。 今回のケースでは、加害者側にあまりにも反省の姿勢が感じられません。 加害者側の態度が招いたことです。 それに、この事件は『いじめ』の域を超えています。 本人たちが反省しないのなら社会的制裁を受けても仕方がないと、私は思います。 被害者の人権は守られなかったにも関わらず、加害者の人権は守られるというのは 不公平です。 今回の事件がこのようにおおごとになったのもネットで騒ぎになったからです。 一部の過剰なお祭り騒ぎには確かに反感を覚えますし、真偽も確かめず情報を拡散することは間違っています。 しかし、中には信憑性の高いものもあります。 日本の少年法により、加害者は一人の尊い命を奪っておきながら軽い刑罰で許されてしまうのでしょう。 本人たちが反省しているのならまだしも、 このままでは全国のいじめ という言葉で片付けられている犯罪 は減らないと思います。 罪相当の社会的制裁を受けるべきです。 とにかく裁判の成り行きを見守ることですよね。 一刻も早く真相を明らかにして、 加害者、担任教師は被害者親族に直接謝罪していただきたいです。 投稿日時 - 2012-07-17 13:48:18 ごもっともです。 >しかし、中には信憑性の高いものもあります。 まぁ、仮にそうであっても、私はネットで晒すことには疑問がありますが、まだ看過できるというか、気持ちは分からないでもないなぁと思います。 >一部の過剰なお祭り騒ぎには確かに反感を覚えますし、真偽も確かめず情報を拡散することは間違っています。 これが問題なんです。 もしですよ、あなたが誤って加害者の一味のように書かれたらどう思いますか? 今の「晒せ、晒せ運動」はこういう可能性も秘めています。 そして、それが起きても、誰も責任を取りません。 そういう奴らの「正義気取り」にうんざりしているんですよ。 でも、あなたがおっしゃったように、今回の一件はいじめを超えていますから、正当な制裁は受けてほしいし、信憑性のある冷静な晒しであれば、私も少しは共感と言うか、そういう気持ちはありますよ。 なんといっても、私も過去にいじめを受け、いじめ加害者を憎んでいる一人なんですから。 投稿日時 - 2012-07-17 14:04:59 24番じゃ 結構なお礼を貰うたでの >極端な意見です。 裁判ではこれが採用されるんじゃ。 少しは世間一般の意見も聞きかにゃな・・・・・・ 極端な意見と違うぞ、これを常識と言うんじゃ。 それとも、お主の常識はお主だけに通用するもんかの? >特定の人を指していないからです。 これはお主の判断じゃろ? 受けたものによっては自分のことと思うぞ。 あくまで受け手の受け取り次第。 >常識的に考えて、いじめに当たるわけがありません セクハラやいじめの加害者側はみんなそう言った言い訳をするがの。 教育委員会も「いじめ」では無いと言うとるし 校長も「いじめ」ではなく「けんか」と判断したようじゃで、 お主と同類じゃの >ひねくれ者が「私にとってそれはいじめです」なんて言えば、親切をした人はいじめの加害者扱いされるというのですか? 当然そうなる。 あたりまえじゃ。 相手の立場や状況も考えずに、お主の勝手な思い込みで親切面で行った行為も、相手にとっては迷惑以外何物でもない「大きなお世話」の可能性が有るんじゃ。 お主の場合は必ず相手に確認したほうが良いぞ。 論理的思考も出来んようじゃし、あまり常識が無いようじゃでな。 親切は、相手の要望をできるだけ満足させる事であり、第三者が勝手に自分価値観で判断し行動する事では無い。 >これが今の「いじめ」やセクハラの定義じゃぞ。 裁判ではこれが採用されるんじゃ。 少しは世間一般の意見も聞きかにゃな・・・・・・ 極端な意見と違うぞ、これを常識と言うんじゃ。 原則はそうでしょう。 しかし、極端なものは排除されます。 例えば、あなたのご丁寧なご回答を賜ったことを私が「いじめです」と言えば、あなたの論理では、あなたはいじめの加害者です。 それで納得できますか? 「そういうのは極端じゃ」って言いたくなりませんか? 定義かなんか知りませんが、ひねくれ者の屁理屈は排除される余地があるはずです。 >>特定の人を指していないからです。 >これはお主の判断じゃろ? 違います。 質問文を見てください。 私は個人名やそれに代わる何かで誰かを特定しましたか? していませんよね。 こういう場合、「誰かを特定した」とは言わないんですよ。 >教育委員会も「いじめ」では無いと言うとるし 校長も「いじめ」ではなく「けんか」と判断したようじゃで、 お主と同類じゃの 違います。 大津の教委や学校が、「いじめではない」と判断したのはどう考えても間違いです。 >当然そうなる。 あたりまえじゃ。 相手の立場や状況も考えずに、お主の勝手な思い込みで親切面で行った行為も、相手にとっては迷惑以外何物でもない「大きなお世話」の可能性が有るんじゃ。 確かに、こちらが親切につもりでやったことが、相手には大きなお世話になることはあるでしょう。 例えば、高齢者に、善意で席を譲っても、相手は「私は健康のために立っているのになぁ。 余計なことを」と思うことはあるでしょう。 しかしどんな馬鹿でも、席を譲ったことを「大きなお世話」とは思っても「いじめ」とは思わないはずです。 それをいじめなどというのは、ひねくれ者以外のなにものでもありませんし、そういう人を非常識と言います。 二度もご回答くださったことに対しては心よりお礼を申し上げますが、貴殿のご意見には、ほとんど賛同できません。 投稿日時 - 2012-07-17 13:58:42 「正義と言う名のいじめ」に対しては、私の考えとしての回答は、加害者側の自業自得です。 自分のやってきた業の裏返しですよ。 市、教育委員会、中学校の教職員、そして加害者の本人、両親の責任逃れ、いじめの隠ぺい問題などが積み重なって爆発したと思います。 そして、インターネットで加害者側の個人情報をばらされる様な誘爆も引き起こすのも当然です。 質問者の述べているようなことはそこまでには読めなかったの?と言いたくなります。 もし中学校が初期段階でいじめに対する毅然な態度を取って、対応していればそこまで大きな問題にならなかったはずです。 教師がいじめに対する怒りを示さないといけないですよ。 そうしないとなくせませんよ。 投稿日時 - 2012-07-16 13:08:09 たしかに制裁は司法に任せりゃいいけど、14歳未満は年少行かないしな 少年法改正して、年齢無規制にすれば話は別。 晒されてるのが無関係な人物ならわからないが、会社などにその人物が居るか、なんて聞いてもハイそうですなんて馬鹿正直に言うと思う? 晒してる奴らは、正義感でじゃなく、ただ面白がってる、2ch風にメシウマなだけだから。 晒すのもイジメじゃね?って思うのは自由だし晒す事には賛否両論あるけども。 俺もイジメを見てきたからわかるが、自殺した子は加害者らに、登校時間帯に自殺しろって言ったらしいやん。 某SNS にも加害者と思われる少年が例のイジメについて自慢しているしね。 俺は、晒す事に賛成はしないが、あなたの意見にも賛成できない。 あなたの意見は偽善的な気がする。 法律上裁けても未成年は実名公表できない規定になってるから社会的制裁がほとんど与えられない。 未成年だからね。 俺の意見は、晒すとかじゃなく、ちゃんと刑事処罰と社会的制裁を与えてもらいたいってものかな。 まぁ、意見は人それぞれだからあなたの意見に真っ向から反対とか否定はしないけど。 一つの一般市民の考えとして参考までに。 投稿日時 - 2012-07-16 09:56:20 文部科学省によると「パソコン・携帯電話での中傷」「悪口」も「いじめ」に追加されたそうな。 「いじめ」とは、受けた側が「いじめ」と感じたら初めて「いじめ」なんじゃ たとえ殴られ蹴られても「いじめ」と感じなければ「いじめ」じゃ無いじゃぞ ネットで悪口を書かれて相手が「いじめ」と受け取ればそれはもう、りっぱな「いじめ」じゃ >晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば と書いておるが、この文章を【晒している人】がネットで「いじめ」られたと感じたら、お主も【晒している人】を「いじめ」た事になるんじゃ お主は許されて【晒している人】は許されんのか? 回答者の中には >魔女狩りを正当化する輩 >魔女狩りですね。 >イジメですね。 >私はこういうのを「攻撃的な偽善」と呼んでいますが >引きこもりのクズは過剰反応するモノだ。 共振だね。 >直接いじめる側よりもたちが悪い と、まあ似非人道主義を気取る割には、自分の主張の論理的破綻に気が付かん愚か者がおるが 回答をみて、ネットで【晒している人】が「いじめ」られたと感じられたら、偉そうに能書きを垂れておるが、立派な「いじめ」じゃ 【晒している人】と同じ事をしちょる事位自覚せにゃな 【晒している人】は許されんが、回答者は許されるのか? 司法で云々と書いておるが、それならお主にも兎や角言う資格など有りゃぜんぞい!! 少なくとも被害者の少年は「いじめ」られたと認識しその証拠もある。 特定の人を指していないからです。 加害者晒しをしている人とは大きく異なります。 また、私が質問文に書いたことも、常識的に考えて、いじめに当たるわけがありません。 これをいじめだと受け取る人の神経を疑います。 >「いじめ」とは、受けた側が「いじめ」と感じたら初めて「いじめ」なんじゃ たとえ殴られ蹴られても「いじめ」と感じなければ「いじめ」じゃ無いじゃぞ そういうのは極端な意見です。 それを言えば、親切をしてくださった方に、ひねくれ者が「私にとってそれはいじめです」なんて言えば、親切をした人はいじめの加害者扱いされるというのですか? ご意見ありがとうございました 投稿日時 - 2012-07-17 07:50:20 加害者の写真のことですけど、他の方も言っておられましたが相当深い付き合いでないと手に入らない写真だと思います。 親戚か友達? この事件に納得いかないか、何か知っているのかもしれませんね。 それと反感持たれる行動内容が多いからでしょう。 ・被害者の死後、加害者達が人前で被害者写真に画びょうで刺す ・死んでくれて良かった発言 ・ツイッターでしたか?加害者の反省なし書き込み。 加害者やけど何か~?おまえらも自殺せいやなどなど ・加害者母のあんたんとこの子は死んだけどこっちは生きてるんやさかい家の子の将来潰さんといてや発言。 勝手に死んで勝手に訴えて家が被害者や発言。 加害者祖父 警察官OB のブログも反感を持たれてますね。 いじめられる方が悪いとか問題があるとかいろいろ書いてあるみたいだし・・。 これも他の方が言ってましたが、その考えが正しければ加害者側に問題 が悪い があるからバッシング いじめ? を受けているということになる。 一理あるなぁと思います。 このおじいちゃん隠ぺいの手助けをしているよう、なかなか訴えが通らなかったことにも関与している?・・ いくら身内が可愛くてもあかんことは叱るべきなんでは? これは孫のためになる行為なんでしょうかね? とにかく真相が明らかになって欲しいです。 なぜ死体にあざがあったのか? なぜ仰向け死体なのか?ふつう頭から落ちてうつむけが多いように思いますが・・。 高いところから落ちたわりになぜ死体がキレイだったのか? 被害者死後なぜ携帯がいじられていたのか? なぜ近くに病院があるのに20キロ先の加害者祖父 警察官OB 勤務の病院まで運び死亡解剖もなされなかったのか? 分からないことだらけです。 オウムみたいに長引いたらこっちが死んじゃうね。 周辺にいる関係者の対応があまりにもひどいので なんとか被害者の無念を はらしてあげようと 心温かい人の熱意が感じられます。 投稿日時 - 2012-07-15 00:36:22 イジメですね。 いじめられる側に問題がある。 これこれこうやってみんなに迷惑かけたんだから当然の報い。 こういう理屈でイジメを正当化する手合いがいるようですが、それと同じです。 賛同するものが多く表れたことと、自分の価値観では許せないことをやってるのだからと攻撃を正当化している点で同じ穴のムジナです。 その許せないことってのが刑法に触れるものかそうでないかの違いなんて関係ないと思います。 むしろ、大津いじめ事件で義憤を燃やし個人情報晒したり転載したりソレを肯定する手合いのほうが、イジメと自覚したうえでやってるいじめっ子より悪質です。 あの人たちの大半は、晒されてる情報が本当に加害者のものかどうかの判別などしていないでしょう。 坊主憎けりゃの理屈で、身内、それも幼い妹さんへの攻撃を示唆する意見も見受けられました。 とある有名人も義憤に燃え自分のサイトで加害者の顔写真まで晒しており、その中には無関係のものまで紛れていたそうです。 悪意のあるものがわざとウソの情報を紛れさせてもおかしくはないでしょう。 頭を冷やしてほしいのですが、その意見は即、加害者の擁護だとか身内の火消しなどと切り捨てられてしまっています。 中には誤情報による被害も正義のためのやむを得ない犠牲だという人がいました。 ここまで来ると、これこそイジメなんて表現では生ぬるい、魔女狩りとか集団ヒステリーとか暴動というべき状況でしょう。 どんな冤罪が発生してもおかしくはないと思います。 投稿日時 - 2012-07-14 20:36:58 ココまで問題に成るのは関係者が反省の欠片も無く自己保身を続けているのが他人には見透かされているから。 肝心の関係者は下僕かよって位頼りないのに上に立って命令する権限を持っている、しかも今後このガキ含む関係者をほったらかし、さらに問題を起したガキの保護者に異常としか見えない行動と、言動をしているからです。 この件で子供が自殺したらと言い放ったらしいけど、他の親にしてみればは直死んでくれでしょう。 今後またこの馬鹿ガキ共が暴走して今度は自分の子供を襲うかもしれないと思うと他の親の気が気じゃない恐怖感ははかり知れません。 問題が起こる前に少なくても教育委員会、学校、特に加害者の親が毅然とした態度で馬鹿ガキ共の暴走を止めて居たらココまでグダグダの問題にはならなかったはず。 投稿日時 - 2012-07-14 20:36:36 >晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか? そうですね、私はこういうのを「攻撃的な偽善」と呼んでいますが... 私も 質問者と同様、加害者の情報をネットにて 一般人がさらすことは 問題だと思います。 晒したくなる気持ちは判りますし、加害者へは それなりの制裁を受けるべきだとは思いますが、 個人が個人の判断で行っては「 リンチ 」と 変わりありません。 司法や行政などの機関に おける、取り組みが不足していれば、追求するべきですが、 今、最も大事なことは「 今後 どのように同様の事件を防ぐのか 」 でしょう。 それでも「 加害者の個人情報を出す 」と決意して 出すだけの権利があるのは、自殺した子供の親だけではないかと 自分は思います。 また、同様の事件を防ぐ観点からも、個人情報を晒す行動は 疑問です。 このような流れから、関係者が逆に事件に関して 口をつぐんだり、口裏を合わせて、供述を行ったりして 「 真実 」が 明らかにされなくなる可能性さえあります。 行き過ぎた感情による行動は 抑えるべきだと思います。 投稿日時 - 2012-07-14 19:44:16 加害者もある意味犠牲者で、学校や教育委員会がいじめを認めて調査を行い、内容をきちんと公表して他校でもあり得るという前提で再発防止策をこうじる、警察も人一人が亡くなったんですから、最初から問題意識をもって参加して、法律に従って加害者側に適切な処分を行う、加害生徒の両親も被害者にきちんとお詫びして、息子たちを諭しやったことの結果を受け止めさせ反省をさせるなど、当たり前のことを当たり前にやっていればこういうことにならなかったと思います。 ところが加害側は被害者にも責任があるといった無責任な対応を行い、学校教育委員会に至っては他人事のような意識しかない、これでは社会正義として晒されてもやむ得ないんじゃないかと思う。 人の口に戸は立てられないというように、こういった行為をやめさせるには真摯な反省しかなく、要は火消しに失敗した、世間の指弾に関して考えが甘いなど、自業自得です。 確かに事実関係が不明な段階で一方的な糾弾は感心しませんが、それならそれできちんと言い分を発信し、誤解を解くように努めるべきですし、遅ればせながら(いじめが事実なら)反省を表明するべきでしょう。 投稿日時 - 2012-07-14 18:48:06 自業自得というものです 被害者遺族が被害を訴えたが当初、 ・学校、 ・教育委員会、 ・市 ・所轄警察署 ・県警 ・県 が徹底して無視。 今の状況(警察が動き始めた現在)だから、いくらでも言える事です。 綺麗ごとが通じるのです。 > いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。 被害者は泣き寝入り。 事件は闇のまま)。 ただ、おなじイジメでも、一方は罪が無いけど、 一方は罪がある、という違いがあります。 司法による制裁だけではありません。 社会的制裁、というのもあるのです。 日本は刑罰が軽いので、特に少年法の刑罰は軽過ぎるので 社会的制裁が必要だと考えている人が多いのでは無いですか。 マスコミが勝手に流している情報だけで、叩いているのは 問題です。 マスコミの情報など、売らんが為のいい加減なものが多い ということは、皆知っているはずだと思っていたのですが。 投稿日時 - 2012-07-14 16:45:39 加害者にとっては、これこそ社会的制裁、私刑であり、リンチってものですね。 加害者の親や家族、担任、校長、教育長とリンチの真っ只中みたいですね。 司法のとどとかないところにリンチがあります。 時代劇のヒーローの活躍は裁きの上ではないので、大概はリンチですね。 遠山の金さんはお白州で決着をつけますが、そのまえの大立ち回りはただの暴力行為でしょう。 水戸黄門も同じ、大体あの人にはなんの権力もないはず。 暴れん坊将軍だけかな「征夷大将軍」ですから、殺人許可証を許されてます。 「のさばる悪をなんとする、天の裁きは待ってはおれぬ、この世の正義も当てにはならぬ」そういう気分に今の日本がずっぽりとはまってますよね。 正義の暴力は許されるという時代劇のルールです。 民主党政権やマスコミ、検察、それらへの絶望感や疲弊感への怒りが、今、この事件に向かってるんじゃないでしょうか。 「一人の中学生の命」という錦の御旗に力なき正義 野次馬とも言う が馳せ参じ、祭りに興じているのでしょう。 結局、この事件に世間が注目しているようになったのも、一部のネットでの盛り上がりが波を起こしたというよりも、原発反対の官邸前デモを過小報道したい大手マスコミの情報操作にしか思えないです。 ワイドショー的には中学生の事件のほうが組しやすいという、うまみもあったからでしょう。 投稿日時 - 2012-07-14 14:33:29.

次の

元いじめっ子で社会的に成功した奴wwwwwwww

イジメ 加害者 晒し

イジメをした人 加害者 って、どう思っているんでしょうか? 時と共に忘れるんでしょうか? 勿論、後悔や罪悪感を持っている人もいると思いますが・・・。 mixiとかで、中学高校の時に酷い事をしてきた人が 久し振り~!元気にしてる?私のこと覚えてる? みたいな感じで、何もなかったかの様にメッセージ送ってきたり マイミクの申請してくる人がたまにいます。 正直、覚えてる?と聞かれてあんな酷い事した相手を 忘れる訳ないだろうと思う。 そ言う人って自分がした事を覚えていないのでしょうか? それとも大した事に思ってないのでしょうか? 僕は、話かけてくるんだったら先ず謝れと思うんですけど…。 正直、無神経と言うか何というか。 イジメられた方は一生忘れられないし、 かかわりたくないのに。 こっちは、新しい環境でその時の事は忘れたいのに 自分でも忘れた頃に新しい環境にその当時の相手が入り込んでくるって嫌だなとおもいました。 皆さんはどうでしょうか?また、どうしますか? 補足相手に貴方自身を特定できる個人情報を与えてしまった事は、 貴方自身の失敗だったという事は忘れないでくださいね。 と言うご意見非常に釈然としません別に気付かせた事に何故非があるのでしょうか? 別に社会から身を隠して生きていかないといけない理由もないし一生苛められたって事を気にして 隠れて生きていけと言う事なんでしょうか?それでは過去から立ち直る事なんて出来ないのに。 私も経験あります。 同窓会で何食わぬ顔をして「久しぶり~。 元気にしてた?会いたかった~!」と言われ、正直ムカつきました。 こっちは顔も見たくなかったし、当時物凄く悩んで苦しんだっていうのに・・・相手にとっては全て「無かった事」になっていたようです。 大した事をしたという自覚も一切ないし、結局はそういう人なんだと思います。 最低です。 私が質問者様の立場だったら、一切無視します。 そういう人とこれから仲良くなれるとも思いませんし、仲良くしたいとも思えません。 きっと同じ事が繰り返されるだけだと思います。 絶対に今後も二度と関わりたくないです。 無視か拒否でいいと思いますよ。 そんな人達と関わっても、絶対にろくな事がありません。 当時のことを悪いと思っていない以上は、どうしようもありません。 関わらないのが一番ですよ。 何とも思っていないでしょう。 そんなものですよ、加害者は。 今まで食べたパンの枚数など誰も覚えていませんから。 申請を認めるかどうかも自由です。 貴方が望まないのなら無視してもいいでしょう。 過去の件について「メッセージ」で質問してみて、 その対応によって決められても良いのではないですか? 拒否されて逆ギレ、荒らしに来るような場合は アクセス規制をすればよいと思います。 ただそこに至る経過として、どのような形だとしても、 相手に貴方自身を特定できる個人情報を与えてしまった事は、 貴方自身の失敗だったという事は忘れないでくださいね。 に関してです。 私も釈然としませんよ。 >イジメられた方は一生忘れられないし、かかわりたくないのに。 別に社会から身を隠して生きる必要は無いですが、苛められた事を気にして生きているのが、現在の貴方自身です。 苛められた過去から逃避し、その相手に関わらないように生きてきたのならば、少々軽率な判断だったと言わざるを得ません。 貴方が新しい環境で過去を封印して相手の事を忘れ去ったとしても、相手が貴方の存在を覚えていれば、個人情報を晒した以上は当然接触してくるのも避けられない事です。 そんな相手に「関わって来るな」と言うのも、虫が良すぎる話ではないかと思います。 何か間違っていますでしょうか? 過去から立ち直りたい、そうお思いなら現実と対峙し克服すべきです。 根本的に解決しなければ、その嫌な思い出はずっとそのままですよ。 貴方自身、何の落ち度も無かったと胸を張って言えますか? もし言えるというのならば、私からはもう何も言う事はありません。 これ以上話しても、やぶ蛇にしかなりませんから。

次の